home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ian & Stuart's Australian Mac: Not for Sale / Another.not.for.sale (Australia).iso / hold me in your arms / Nexus / nexus.incoming / youth.center < prev   
Internet Message Format  |  1994-07-15  |  19KB

  1. From owner-nexus-gaia  Fri Jun 24 14:30:17 1994
  2. Return-Path: <owner-nexus-gaia>
  3. Received: by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)
  4.     id OAA05513; Fri, 24 Jun 1994 14:05:55 -0700
  5. Received: from news.eecs.nwu.edu by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)
  6.     id OAA05427; Fri, 24 Jun 1994 14:05:34 -0700
  7. Received: from sol.UUCP by news.eecs.nwu.edu with UUCP id AA17443
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for nexus-gaia@netcom.com); Fri, 24 Jun 1994 15:59:27 -0500
  9. Received: from polaris.vistech by vistatech.com (4.1/SMI-4.0)
  10.     id AA08087; Fri, 24 Jun 94 16:02:45 CDT
  11. Received: by polaris.vistech (4.1/SMI-4.1)
  12.     id AA04445; Fri, 24 Jun 94 16:02:42 CDT
  13. Date: Fri, 24 Jun 94 16:02:42 CDT
  14. From: hurst@vistatech.com (Dave Hurst)
  15. Message-Id: <9406242102.AA04445@polaris.vistech>
  16. To: nexus-gaia@netcom.com
  17. Subject: National Youth Center Electronic Network Project Narrative
  18. Sender: owner-nexus-gaia@netcom.com
  19. Precedence: list
  20.  
  21.  
  22. National Youth Center Electronic Network Project Narrative
  23.  
  24. Introduction:
  25.  
  26. The National Youth Center Electronic Network Project is a demonstration 
  27. designed to help the leaders, staffs, and clients of community youth 
  28. centers serving low-income neighborhoods improve the lives and 
  29. opportunities of children and community members through the power of 
  30. information technology and worldwide electronic communications. The project 
  31. will electronically link youth centers across the country enabling these 
  32. agencies to improve the development and delivery of youth services and 
  33. programs. In addition, use of electronic networks will introduce the 
  34. concept of electronic communications into low-income neighborhoods in 
  35. meaningful and useful ways, treating the youth center as an information 
  36. superhighway point-of-entry.
  37.  
  38. Establishing internal electronic networks will improve service delivery of 
  39. youth programs, education and training within local youth centers.  
  40. Establishing national and international electronic links to other youth 
  41. centers will allow youth in low-income neighborhoods to interact with 
  42. others outside of their neighborhoods to improve their educational and 
  43. social development. In addition, the project will establish repositories of 
  44. information through which youth center staff and youth from low-income 
  45. communities can share experiences and identify successful programs and 
  46. services. This access can expand staff members perspective on the problems 
  47. they and the members of their communities face daily.
  48.  
  49.  
  50. Background:
  51.  
  52. The ultimate measure of the success of the National Information 
  53. Infrastructure (NII) will be the degree to which it fosters improved 
  54. communication among all the citizens of the United States, particularly 
  55. disadvantaged youth, in meaningful ways to enhance educational, cultural, 
  56. political, and economic opportunities.
  57.  
  58. The national focus on the information superhighway has neglected the 
  59. community to which the electronic superhighways could deliver the most 
  60. benefit -- low-income, disadvantaged youth.  Current youth-oriented 
  61. computer access models are struggling to address the fundamental issues of 
  62. equitable access, training, integrated curricula, and networking. Youth 
  63. from low-income communities are faced with even greater obstacles to 
  64. computer access -- including low literacy levels, a poverty of general 
  65. resources like libraries and social contacts, and very limited exposure to 
  66. computers and networking technology.  Without training for and access to 
  67. national resources like the NII, these youth will become further alienated 
  68. from society and less able to participate in the United States economy.
  69.  
  70. Youth centers are where our toughest problems -- violent crime, lack of 
  71. education, unemployment -- will be met head-on by the grass-roots efforts 
  72. of people with the greatest personal stake in their resolution. Community 
  73. youth centers historically draw youth from the streets and neighborhoods 
  74. into using their resources. They can build on this success to change the 
  75. existing electronic communications model from "build it and they will come" 
  76. to "show them and they will learn."
  77.  
  78.  
  79. A Model for Collaborative Electronic Communications Projects: 
  80.  
  81. The sites chosen to be pilots for this Project are New Haven, Connecticut, 
  82. and East Palo Alto, California, two cities which share a myriad of problems 
  83. and a wealth of opportunities. Despite resources that include Yale 
  84. University and nationally recognized theaters and research hospitals, New 
  85. Haven suffers from rampant unemployment, a high school dropout rate 
  86. hovering near fifty percent, significant drug-related gang activity, and 
  87. its status as one of the country's poorest cities. East Palo Alto shares 
  88. similar problems. For example, 87 percent of its elementary school children 
  89. qualify for free or reduced school meals and 80 percent of their families 
  90. receive Aid to Families with Dependent Children (AFDC). In 1992, the city's 
  91. homicide rate surpassed those at New York, Los Angeles, and Chicago.  Like 
  92. New Haven, East Palo Alto also has significant resources available because 
  93. of its proximity to Stanford University and Silicon Valley and a wealth of 
  94. local nonprofit organizations dedicated to serving its predominately poor 
  95. population.
  96.  
  97. Each city's needs and potential have been acknowledged nationally. Both 
  98. East Palo Alto and New Haven are eligible for Community Empowerment Zone 
  99. status and are making applications for this designation and for support 
  100. from the Americorps Division of the Corporation on National and Community 
  101. Service. New Haven was a successful bidder for a HUD Urban Resource 
  102. Development grant.  East Palo Alto is part of a county-wide program 
  103. receiving support from the same HUD program.
  104.  
  105. The project will establish several models for the application of community-
  106. based electronic networks and services. Leadership, Education, and 
  107. Athletics in Partnership (LEAP), a proven youth services delivery agency 
  108. operating multiple youth centers in the New Haven, Connecticut area, will 
  109. serve as the lead project agency. It will provide a model of the impact of 
  110. electronic communications on service delivery, education, and training in a 
  111. community service delivery agency with little previous exposure to 
  112. electronic networks and applications.  Plugged In, a proven youth and 
  113. family computer learning organization providing services at multiple youth 
  114. centers in the East Palo Alto, California area, will serve as a facilitator 
  115. of computer learning for the youth. The ability of Plugged In to provide 
  116. its youth with computer and electronic communications training via a 
  117. national youth center network will serve as a model for youth center 
  118. outreach in an electronic context.
  119.  
  120. The Morino Institute and its Community Technology Assistance Center will 
  121. facilitate the establishment and operation of the national youth center 
  122. electronic network and maintenance of a national youth center information 
  123. repository. This effort will serve as a model for electronic network 
  124. providers to become active in providing services to disadvantaged and low-
  125. income communities. The KRH Group will serve as Project Facilitator.
  126.  
  127.  
  128. Objectives:
  129.  
  130. Electronic communications must be readily accessible to low-income 
  131. communities and should make use of existing electronic communications 
  132. networks. Therefore, the project seeks to:
  133.  
  134. 1. Improve how community institutions and their staffs communicate, both 
  135. internally and externally, by providing a meaningful and usable vehicle for 
  136. exchange of techniques, successes and experiences;
  137.  
  138. 2. Develop technology leadership and expertise within and through the youth 
  139. centers;
  140.  
  141. 3. Engage the youth these centers serve in the use of electronic 
  142. communications to help them reach out, to learn and develop, at the same 
  143. time that they provide the ongoing support critical to the effort;
  144.  
  145. 4. Encourage communications software vendors to develop products to meet 
  146. the needs of these communities;
  147.  
  148. 5. Provide a compelling model of success that will attract major sponsors 
  149. and innovators.
  150.  
  151.  
  152. Process:
  153.  
  154. The project will address these objectives by networking selected community 
  155. youth centers across the country and by developing local expertise to 
  156. facilitate the use of electronic communication technology.  This pilot 
  157. effort will take the following steps:
  158.  
  159. 1. Train youth center staff in the use of electronic communications and 
  160. emerging computer technologies.
  161.  
  162. 2. Develop and implement curricula focused on electronic communications and 
  163. emerging computer technologies for use in youth centers serving low-income 
  164. communities.
  165.  
  166.  
  167. These curricula will address:
  168.  
  169.     a. electronic literacy, including technical skills;
  170.     
  171.     b. educational skills, including reading, writing, mathematics,
  172.        and research; 
  173.  
  174.     c. social skills, including group dynamics, self-esteem
  175.        development, and expansion of the children's known world. 
  176.  
  177. 3. Build a repository of information about youth center programs, 
  178. curriculum models, drug abuse programs, counseling, intervention programs 
  179. and training courses, to be accessed and supported by youth center staff, 
  180. clients, and the community at large.
  181.  
  182. 4. Establish a national network linking youth centers across the country to 
  183. facilitate both access to the repository and communication among youth 
  184. center staffs and clients.
  185.  
  186. 5.  Build community electronic leadership skills through the training and 
  187. employment of high-school-aged low-income youth in youth centers.
  188.  
  189. 6. Sponsor an annual youth center networking conference at which youth 
  190. center staffs and clients will share programs, ideas, and experiences 
  191. regarding the application of networking technology in community youth 
  192. centers.
  193.  
  194. The project will build on existing youth center programs across the country 
  195. and on existing electronic networks. It is designed to increase 
  196. educational, social and technical skills among low-income youth and to make 
  197. fundamental changes in the way that youth center staff, youth and families, 
  198. and youth center sponsors communicate among themselves and with youth 
  199. centers throughout the country. This project will increase electronic 
  200. literacy and research skills among populations most at risk of being left 
  201. out of the information society, will facilitate the delivery of services to 
  202. these populations, and will foster and support the sharing of information 
  203. about youth programs across multiple geographic and social communities.
  204.  
  205.  
  206. Service Delivery Model:
  207.  
  208. LEAP operates educational and social development programming for 7 to 14 
  209. year-old children in seven sites in Connecticut -- five in New Haven and 
  210. one each in Hartford and New London -- all serving low-income communities. 
  211. LEAP's educational model targets child literacy, and the organization is 
  212. nationally recognized for its development of educational curricula focused 
  213. on low-income black and Latino youth. Through donations of building space 
  214. from Yale University and computer hardware from foundations, corporations, 
  215. and individuals, LEAP opened a computer learning center on July 1, 1994. 
  216. This center utilizes computer technology to develop academic skills and 
  217. computer proficiency for children. Electronic communication technology is 
  218. central to the development of both of these objectives.
  219.  
  220. The LEAP Computer Learning Center will serve as the model of a community 
  221. youth center utilizing electronic communications technology. It will 
  222. provide the following services in this project: 
  223.  
  224. 1. Test networking models developed by the other partners;
  225.  
  226. 2. Develop curricula for use of the network with 7 through 14-year old 
  227. children, focusing specifically on 
  228.     
  229.     (i) electronic communications to foster reading skills,
  230.  
  231.     (ii) electronic communications to foster social skills;
  232.  
  233. 3. Train and employ local public high school students from low-income 
  234. neighborhoods to develop teaching and mentoring relationships with younger 
  235. children relating to electronic communications technology; 
  236.  
  237. 4. Provide its expertise in building community leadership skills generally.
  238.  
  239.  
  240. Facilitation Model:
  241.  
  242. Plugged In designs and operates computer literacy projects for local 
  243. community-based youth service providers in East Palo Alto. Serving over 300 
  244. children in its own facility and in neighborhood-based community youth 
  245. centers, Plugged In staff runs collaborative learning projects that use new 
  246. technologies, providing training and technical support for staff at Boys 
  247. and Girls Club facilities in the area. Already implementing network based 
  248. projects with many of its children, Plugged In is uniquely positioned to 
  249. expand these efforts and serve as the model for introducing electronic 
  250. communications technology to existing community youth centers.  
  251.  
  252. Plugged In will:
  253.  
  254. 1. develop curricula that teach electronic literacy skills;
  255.  
  256. 2. provide training and support for youth center staff and young community 
  257. leaders;
  258.  
  259. 3. develop collaborative projects which allow for joint learning 
  260. experiences between students in the different youth centers.
  261.  
  262.  
  263. Provider Model:
  264.  
  265. The Morino Institute will serve as the model for national network service 
  266. providers to offer technical assistance and support to community youth 
  267. centers. Standard 'worldware' software (word processing, electronic mail, 
  268. educational programs) will be employed to facilitate youth center 
  269. operations, to introduce electronic computer communications into the youth 
  270. centers, and to deliver services to the communities. The Institute will 
  271. link the centers electronically via the Internet to share the resources, 
  272. ideas, successes, and techniques that have been collected in an information 
  273. repository. Through these links, center staffs and youth from low-income 
  274. neighborhoods can draw information about programs and activities that will 
  275. be of direct interest and application. The Institute will manage the 
  276. network and provide assistance in its operation and expansion.
  277.  
  278. The Morino Institute will:
  279.  
  280. 1. Build the national youth center electronic network;
  281.  
  282. 2. Build the repository of information on youth centers and related 
  283. programs;
  284.  
  285. 3. Establish and provide technical support for the electronic network;
  286.  
  287. 4. Host an annual youth center networking conference at which youth center 
  288. staffs, clients, and sponsors can share programs, ideas, and experiences.
  289.  
  290.  
  291. Knowledge Base Model:
  292.  
  293. Through the efforts of the project partners and additional advisors, 
  294. significant expertise and knowledge will be collected. This knowledge will 
  295. include operations methodologies and implementation strategies developed by 
  296. Plugged In; curricula and service delivery materials created by LEAP; and 
  297. funding, technical assistance, and collaborative efforts identified by the 
  298. Morino Institute. This information will form the foundation for a 
  299. repository of community youth center knowledge.
  300.  
  301. Information for the repository will be generated from a sweep of the 
  302. existing information about youth center programs, education and training 
  303. courses, services, and use of computer technology and applications. The 
  304. repository information will be indexed and formatted to be easily 
  305. accessible by youth centers and the general public in standard text as well 
  306. as electronic formats. The sweep will be coordinated and facilitated by the 
  307. Morino Institute. Youth center staffs and clients will provide significant 
  308. support in the collection, indexing, and maintenance of the repository 
  309. information. The Morino Institute will physically manage the repository and 
  310. provide electronic access to it.
  311.  
  312.  
  313. Services:
  314.  
  315. The primary services resulting from the project are a national youth center 
  316. electronic network and a national youth center information repository.  The 
  317. network will insure that the communications links established among the 
  318. youth centers during the project will endure beyond the end of the project 
  319. and that a vehicle will be in place to increase the number of youth centers 
  320. that can be linked in the future. The information repository will be 
  321. supplemented with additional knowledge immediately relevant to clients and 
  322. staffs of community youth centers, including drug abuse prevention 
  323. programs, counseling and intervention programs, and training courses.
  324.  
  325.  
  326. Systems:
  327.  
  328. The project will employ several systems in meeting the objectives of the 
  329. study. First, the project will use the existing service and program 
  330. delivery systems of the selected youth centers. These systems will be 
  331. enhanced, as needed, through deployment of electronic networking and 
  332. communications applications. Second, the Project will use existing national 
  333. and international electronic communications systems such as the Internet 
  334. and commercial electronic networks to link youth centers across the United 
  335. States. Third, the Project will use the electronic networking services of 
  336. the Morino Institute to operate and manage the youth center electronic 
  337. network and the youth center information repository.
  338.  
  339. The Internet and commercial electronic networks are proven vehicles for 
  340. linking distributed sites electronically for communications and information 
  341. sharing. The Morino Institute has the capabilities and skills to manage and 
  342. operate the proposed youth center network. Awareness and deployment of 
  343. electronic networking within the youth centers will vary; however, 
  344. regardless of the experience of the youth centers in the use of networking 
  345. technology and applications, the use of electronic networking as proposed 
  346. will be guided and supported by more experienced youth centers as well as 
  347. the institute.
  348.  
  349.  
  350. Financial Information:
  351.  
  352. The total budget of the Project is $431,264. LEAP will contribute $82,460 
  353. of in-kind equipment and personnel support. Plugged In will contribute 
  354. $19,500 of in-kind personnel support. The Morino Institute will contribute 
  355. $103,000 direct cash and in-kind support to the Project. The NTIA request 
  356. is for $203,554, or 47% of the total Project budget.
  357.  
  358.  
  359. Summary:
  360.  
  361. This project defines the public information network model for the community 
  362. youth center in terms which match the needs of a large segment of the 
  363. American public. The demonstration project also ensures that research in 
  364. community networking is problem-driven, dealing with real problems 
  365. affecting real populations and providing real outcomes. Those who are most 
  366. directly affected by the outcomes will have daily control over the design 
  367. and operation of the electronic networks.
  368.  
  369. The model that emerges from this project addresses networking processes as 
  370. much as networking architecture. It includes community empowerment as much 
  371. as community information. It seeks community outcomes as much as community 
  372. presence. If this pilot demonstration effort is successful, additional 
  373. community youth centers in additional communities across the United States 
  374. will be added to the model to demonstrate scalability of infrastructure and 
  375. impacts.
  376.  
  377.  
  378. "One reads about the global community, but the Internet enables (students) 
  379. to walk the walk, not just talk the talk."
  380.  
  381. Anonymous -- The Internet in K-12 Education 
  382.  
  383. Carnegie Mellon University
  384.  
  385. For even more information, contact director Bart Decrim at
  386. PluggedIn@aol.com
  387.  
  388.